1. 超过 4800 万上海随申码人员数据疑遭泄漏
据南方都市报报道，近日一网络论坛有发帖者以 4000 美元价格拍卖上海随申码数据库，其中包含 4850 万用户的上海随申码数据，并称来自上海市大数据中心，为上海随申码推行以来，所有居住和到访过上海的人员信息。
南都记者根据发帖者提供的样本数据致电相关人士，其中 8 人证实与样本数据内容高度符合，部分居民只选择回应部分信息，亦有居民挂断电话未予回复，但报道中没有提到核实有误的数据样本。对此，南都记者采访了上海市大数据中心，工作人员表示大数据中心只负责研发随申码，“个人信息不是我们泄露的。”另一部门上海市民服务热线 12345 则表示对此不知情，建议信息泄露的居民前往公安部门报案。
今年 7 月初，也有发帖者在网络论坛出售据称来自上海警方的 10 亿中国居民数据，定价为 10 比特币（合约 20 万美元）。对此，华尔街日报引述网络安全专家表示，有公司早在今年 1 月就发现了上海警方这个数据库。更进一步评论道，这次史上最大规模的个人数据泄漏事件，根源之一在于政府监控。
2. 弦子诉朱军案二审败诉，对司法系统的信任需要手握权力的人用自己的行动挣得
8 月 10 日，北京第一中级法院驳回了前央视实习生弦子诉央视主持人朱军性骚扰案的上诉请求，维持原判，弦子败诉定谳。华尔街日报报道，庭审的法院外聚集了大量警察。
庭审结束后，弦子在法院外向前来支持她的人们再次念出了她在庭上的发言。弦子在发言中提到，2014 年报警的时候，警察告诉她的父母因为朱军的社会地位，弦子应该放弃报警。法院利用当事人承担举证责任的说法，没有调取案件相关的监控录像和笔录等，2021 年案件因证据不足败诉，这次二审也再次因同样的理由败诉。但弦子仍勇敢在庭上质问法院：“在封闭空间遭遇性骚扰的女性，她没能预料到性骚扰的发生，没有录音录像，没有与对方反抗扭打。那她要怎么证明自己遭遇过性骚扰？她能否只能忍受这一切，假装这一切没有发生？“
回顾自己寻求司法系统协助的历程，弦子说道，“21 岁的我选择报警，25 岁的我选择起诉，都是在向司法部门寻求救济，并相信作为一个公民，我理应获得公平。”但司法系统并没有像她想象那样为她提供公平且应有的协助，在发言的最后，她提到司法系统并不天然具有权威，法院的判决并不一定就等于真相。公民对于司法系统的信任并不凭空而来，每一个手握权力的人，应该用自己的行动来挣得这份信任。
3. 李翘楚在狱中多次请求减少药量，却被看守所长期忽视
据脸书 FreeLiqiaochu 李翘楚发布更新，临沂当地看守所及司法系统长期无视李翘楚减药请求，并且多次拒绝让她接受全面身体健康检查和保外就医的申请，同时至今禁止家属与李翘楚会面。
根据案情更新提到，8 月 11 日，律师与家属同时面见了负责案件的法官，但仅律师其后被允许通过视频会见翘楚，家属会面再次遭拒绝。在会见中，翘楚自述自己每天上午 9:00 服用 10 粒药物，下午 4:00 服用 2 粒半药物。药物带来巨大的副作用，导致自己身体发胖，闭经达 7 个月之久。因此曾多次向看守所提出药量太大，请求减量，但看守所却以就诊医生判断防止幻听反复等为由，一再拒绝为翘楚减量。
但当律师与家属向法官提出长期服药对李翘楚身体产生巨大的副作用，并再次请求为翘楚进行全面身体健康检查时，法官却称“目前看守所反馈李翘楚身体很好”，并以李翘楚本人没提出该要求为由，拒绝了这一基本的健康权利申请，同时也再次拒绝了家属关于保外就医的申请。
由于李翘楚在看守所的基本健康权利无法得到保障，减药诉求长期被忽视，家属至今也未能成功会见，反复提出的进行全面身体检查和保外就医等申请也一直不被接纳，引起外界对她身体状况的担忧。
欢迎加入NGOCN的Telegram频道：ngocn01
微信好友：njiqirenno2